O Patriota-Caso Revo- Terrorista angolano.

Globo on

👇👇😅😅

TEATRO GRANTE: Terrorista afirma que Nzita Tiago antigo lídere da FLEC, falecido em 2016, faz parte dos projecto político de atentados contra as esferas políticas do estado angolano.

Fig. N⁰ 1- Fragmento da notícia do falecimento do ex lider da FLEC.

1. Deussino disse que recebia mais 3000 milhões de Kwanzas vindo do Presidente da Bancada Parlamentar da UNITA. Liberty Tchiaca, 

2. Os 60 explosivo quem lhe deu? R: foi o General CAMI PENA, da UNITA, na centralidade do Lossambo em casa de Tchiaka a mando do Prisidente da Adalberto Costa Júnior.

3. como fez para tirar os engenhos ? R: transportei com a minha viatura de marca Sonata. 

 4. como foram feito os Valores ?  João Deusinho respondeu, com exceção de um valor de 10 milhões de  Kwanza, que foi feita para a conta da minha sogra já de feliz memoria, onde a esposa do arguido é assinante. Isto foi de uma forma estratégica. 

 5. Qual foi o Banco ? O Reu respondeu BFA, 

 6. Lembras do dia ???  não me lembro do Dia mais foi no mês de Maio do ano passado. 

 7. Quando é que viajou para Etipia e Burquina Fasso R: contactou o Cidadão que  vinha do Dissirie de Kakita, que fala fala um português do Huige, foi também abordado com um indivíduo que vinha dos Emirades Árabes  Umidos a Mando da Senhora Isabel dos Santos.

 8. Qual foi o escopo da viagem? , R: eles facilitaram-me para chegar ao palácio presidencial do Bukina Fasso, em Hadour. para tratar assuntos do Projeto FUA, porque a UNita ali tem parentes e tem muitas relações de amizade. Contactei o Presidente Himbraim Tuoure, Balu, do Níger e os seus conselheiros, apresentei o projeto, ao dizer vai amanhecer , mais o projeto foi longo. 

9. O que lá foi dito ?  Depois dali , por quela entidade foi confirmado que havia sido garantido pelo presidente do Bukina Fasso , o mesmo aconteceu quando deslocou-se para república do Níger e ficou o Presidende Abdu Rabatiane.  O objetivo era conhecido por estes presidentes que compõe a nova aliança  e tinha-se em vista também a apresentação da sua pessoa. 

 10 . Como foi detido o Senhor Domingos Gabriel Muekalia. Não condiz com a verdade de o coarguido Gabriel Muecalia foi detido na estufa onde pretendia se encontrar com o senhor Deusinho, 

 11. Os acordos foram reduzidos por escrito? R: sim houve celebração de acordos , depois  foram queimados pelos Timoneiros na Pessoa Dr Liberty, e exclareceu também que teve por passar por Luanda quando executava a sua fuga porque precisava receber instruções sobre o plano de Fuga

 12.  O senhor tem algo acrescentar como facto novo? R: 1 âmbito do Progeto setembro. Na altura em que os seus companheiros tinham se hospedado , na hospedaria sita nas imediações do aeroporto 4 de fevereiro ele hospedou-se numa residência no bairro Benfica pertencente a Adalberto Costa Júnior , encontrou a casa vazia por isso acredita ser casa protocolar, a sua ida a cabinda foi proferida pela direção danUNiTa , na Pessoa do Prof Raul Tati, foi recebido Pelo Secretário Provincial com o nome que só se lembra de João , e por meio deste manteve contacto com Célula da FLEC, todos contactos que manteve com o Sr. Zita Tiago que sempre respondeu a partir da Suíça. O réu esclareceu que reservou ao silêncio este tempo todo porque pretendia os timoneiros do Progeto , posteriormente sentiu-se abandonado por eles , assim viu-se forçado a citar os nomes deles, porque em situação normal não o teria feito por ser uma atitude pírico normal.

 13. Qual era  o papel dos 7 ou seja de cada um deles ? R:  só mais tarde é que o Pedro Cunha na história por causa do Crescenciano e o Cunha é alieio ao Progeto , Arão Calala , entra por iniciativa do seu irmão Crensceciano que pretendia acesso aos engenhos explosivos que encontravam no centro de desmininagem em função da diponibidade dos objectos em relação Arão , Deusinho mente u ao seu irmão Arão para conseguir que este vendesse este explosivo , por sua vez este contactou , embora estes não sabiam do Progeto criminoso, o Coarguido sabia do Progeto criminosso, mas nunca concordou com o projecto , concordou com o projecto político. E discordava do projecto subversivo, alegando que o mesmo não tinha pernas para andar , encorajou  o co arguido avançar com o projecto político e encorajou avançar, o Francosco António, é segurança de sua casa nada sabia do projecto. Foi incluído ao caso, por causa da presão dos seus mandantes , viu-se forçado a levar francisco que so chegou a visualizar os engenhos explosivos , porém não lhe deu nenhum detalhe, o seu objetivo era de posteriormente inserir francisco nas ações formativas para o plano de sublimação. Quanto ao caso do coaaquido Domingos estava minimamente situado em relação ao Progeto , embora desconhecesse os objetivos concretos que tinham em vista na cidade de Luanda.  Apresentado o Progeto Subversivo este apresentou a concordância do referido projecto de setembro, 

 14. Qual devia ser  o alvo de cada um ? R: teria indicado estes individos para reforçar o quarteto de mercenários que se encontravam em Luanda, francisco e Domingos serviriam de guias porque conheciam perfeitamente Luanda, a par do plano setembro, que era pontual , havia também denominado Macro, que tinha por objetivo destruir e sabotar locais estratégicos e a poesia corredor do Lobito e em todo país a longo prazo . Já o que diz respeito ao plano setembro , visava também sabotar a linha féria do Cfb. Que para cabinda a sua detenção não é o fim do projecto Furor, por orientação da FLeC, era para ter o plano de cabinda , é plano plano muito profundo do que pode se imaginar, a sua detenção não constitui entrave porque já foi previamente premeditado, acredita já ter substituído por outro elemento que vai dar continuidade ao programa de ação, por exemplo Adalberto Costa Júnior pode estar aqui a UNITA não termina.

 16. Meritíssimo: P. Estás a se referir em projecto político? R: já não é o Projeto Político.

 16. David Mendes: dizes que com a sua deteção a projeto não para. Na instância da defesa perguntava porque que a sua detenção não é o fim projecto R: não sendo ele o dono do projecto a sua deteção , como se Adalberto Fosse detido não devia ser o fim da UNITA, 

17. D M, se as pessoas que citou que citou estivessem aqui falaria como falou ? R: sem rodeio disse afirmativamente, 

 18. D M, se deu instruções ao Co arguido a quanto da calcificação de de documentos? R: não 

 19. Se foi para o cartório para assinar os documentos: R: não 

 2O. que documento exibiu na data da sua deteção R: sob pergunta da sua deteção não foi preciso exibir documentos porque esteve a ir para o atm.

 20. em que circunstâncias emitiu os documentos? R: que a emissão dos documentos foi solicitado para fazer o uso no extrageiro , que solicitou ao Cresciano por íntimo de joão da Cunha, tendo acrescentado que não foi necessário fazer o uso deste , por ser detentor dos documentos válidos dentre estes com real se ao passaporte.

 21. sabes as palavras que o seu irmão usou ao tratar a cédula ao seu favor, R: disse que não sabe das palavras em que o seu irmão usou , realçando que tal como solicitou os engenhos não sabe a engenharia o seu irmão usou. 

 22. De que são as cópias que fez chegar ao seu irmão ?  Esclareceu que quando solicitos os documentos ao seu irmão apenas solicitou-lhe e não deu nenhum documento. Não deu nenhum documentos. 

 23.  Onde saiu a cópia de Doutor Gabriel Sissimo, R: que ele próprio idealizou o nome de E Margarida Gandombe, sem quaisquer documentos. 

 24. Juiz Acessor,  como gastava os 3 milhões de Kwanzas ? quanto tinha 357° Cp o crime de terrorismo? Fazias compras ? Nenhuma despesa que se lembras ? Os seus coarguidos se beneficiaram ? 

Fig. 2 e 3-Arguodo a depor.

 25. J.A Sob pergunta respondeu que apesar de ter afirmar que dos seus timoneiros recebia mensalmente o valor superior a 3 milhões de kwqnzas , não consegue precisar a forma como realizava despeças com o referido dinheiro, sabe que o projeto era muito exigente que este montante em função da necessidade não era muito como parecia, finalmente respondeu que está lembrado que para a emissão da nova identificação pessoal terá feito algo pagamento, porém seu irmão cresce caindo e Pedro da Cunha estarão em melhor condições de responder a questão , reafirmou que nenhum dos co arguidos com a sua excepção teve benefícios.

Nota: o arguido só usou a roupa dos serviços prisionais na hora do julgamento, depois tirou.

Fig. nº 4 e 5

By; JC; 

Edição; VV